季曉莉
從亞當(dāng)·斯密開始，經(jīng)濟(jì)增長就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最為關(guān)心的問題。究竟經(jīng)濟(jì)增長的原因是什么？
早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們傾向于從物質(zhì)原因來解釋經(jīng)濟(jì)增長，認(rèn)為是資本和勞動(dòng)力的增加帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。但阿西莫格魯?shù)热舜蚱屏藗鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長源泉的片面解釋，如資本和勞動(dòng)力增加、技術(shù)研發(fā)和人力資本投資等，轉(zhuǎn)而深入探究制度在經(jīng)濟(jì)增長中的決定性作用。
一些“新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家”將經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力歸因于保護(hù)私人產(chǎn)權(quán)的制度，1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主道格拉斯·諾斯就是這一觀點(diǎn)的代表人物。而阿西莫格魯?shù)热说牧炕治鼋o予了這一流派理論更強(qiáng)的說服力。
因此，阿西莫格魯?shù)热思霸缙谥Z斯等的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，對(duì)中國進(jìn)一步深化改革和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要啟示意義。制度是經(jīng)濟(jì)增長的根本因素，那么就必須通過不斷的改革發(fā)展破除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制障礙。經(jīng)濟(jì)刺激政策可能短期奏效，但要長遠(yuǎn)打算，仍需結(jié)構(gòu)性制度性改革，例如有利于保護(hù)民營企業(yè)家的產(chǎn)權(quán)制度、內(nèi)外資一視同仁的市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度、打造最優(yōu)營商環(huán)境等。
根據(jù)阿西莫格魯?shù)热说难芯�，產(chǎn)權(quán)制度是一階的，需要厘清政府和市場的邊界，而契約制度是二階的，契約制度是平等的民事主體或經(jīng)營主體之間的關(guān)系，可以通過市場自發(fā)調(diào)節(jié)。我國目前正在制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，關(guān)鍵是保護(hù)企業(yè)家的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，才能促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
還有很多新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國家也需要合適的制度改革，而不是“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。歷史上不同制度的變革對(duì)各國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，好的制度才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
在百年未有之大變局下，建設(shè)包容性經(jīng)濟(jì)制度，為企業(yè)發(fā)展留足政策空間，重視完善收入分配制度，平衡市場與政府兩只“手”的關(guān)系，應(yīng)是這一理論帶給我們啟示的重要內(nèi)容。
|
